郭朝暉：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)背景下的工業(yè)大數(shù)據(jù)與智能制造
發(fā)表于：2018/4/20 8:53:29??閱讀量：?[關(guān)閉]
本文作者用簡單的邏輯把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以及相關(guān)智能制造、工業(yè)大數(shù)據(jù)、人工智能等概念串起來。
以下為郭朝暉宣講文：
各位朋友，大家晚上好!在講這次內(nèi)容之前，我的壓力很大：前面幾位專家已經(jīng)把問題講得非常清楚、也非常全方面了，我該講些什么呢? 后來想，就向大家匯報(bào)我的一點(diǎn)心得：關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以及相關(guān)智能制造、工業(yè)大數(shù)據(jù)、人工智能等概念的關(guān)系。我試圖用簡單的邏輯把這些概念串起來。平心而論，這些觀點(diǎn)也不都是有把握的。網(wǎng)友中高人很多，今天把這些觀點(diǎn)拋出來，正好請(qǐng)大家?guī)臀抑赋鰡栴}、改正錯(cuò)誤。
準(zhǔn)備這個(gè)報(bào)告時(shí)，我開始準(zhǔn)備了接近40張。后來發(fā)現(xiàn)，說的多了反而不容易說清楚。于是決定干脆少幾張。今天的話題其實(shí)就圍繞展開的：里面有我很多曾經(jīng)的困惑。
可以分成三個(gè)部分。左邊講的是相關(guān)技術(shù)的原理、思想是怎樣的，講這些技術(shù)為什么突然一下子突然發(fā)力——其實(shí)是有了經(jīng)濟(jì)潛力;右邊講的是創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的邏輯，就是技術(shù)要與業(yè)務(wù)場景結(jié)合、如何尋找或者創(chuàng)造這樣的場景。中間這一部分就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以及承載的相關(guān)技術(shù)。它的作用是把技術(shù)和業(yè)務(wù)連接起來，把原理體現(xiàn)出來、把潛力變現(xiàn)、是企業(yè)推進(jìn)智能化的支撐技術(shù)。
如果沒有這個(gè)支撐技術(shù)，再好的想法也難以落地。或者說，落地的代價(jià)太大、經(jīng)濟(jì)性不好。如果有了這個(gè)公共的支撐技術(shù)，就不要大家各自開發(fā)軟件了，只要用公用的東西就行了。這樣，小企業(yè)也有能力來用先進(jìn)技術(shù)了。這個(gè)道理和淘寶平臺(tái)其實(shí)是一樣的。不過，這個(gè)平臺(tái)承載的是企業(yè)自己的專有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、訣竅等專用的“私貨”，并連接人、機(jī)、物、數(shù)據(jù)等資源。這些“私貨”可以自己用，也可以像商品一樣“出售”、給別人提供服務(wù)。
大家可能都知道，近幾年出的新概念特別多：從工業(yè)4.0、智能制造、大數(shù)據(jù)、CPS、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及其平臺(tái)、人工智能、工業(yè)APP......這些概念讓很多人覺得很懸，又怕趕不上潮流，于是就到各個(gè)地方去看很多文獻(xiàn)、聽專家報(bào)告。到頭來還是似懂非懂。
我覺得呢，這些概念不應(yīng)該特別難以理解。如果覺得難以理解，那是因?yàn)橄萑肓怂季S誤區(qū)、把問題想復(fù)雜了。想復(fù)雜的原因大概有幾種：第一種覺得這些概念是牛人提出來的、一定有很多的學(xué)問(很多是故弄玄虛);第二個(gè)方面就是發(fā)現(xiàn)自己不知道怎么做，就以為自己不明白(其實(shí)是條件不夠);第三個(gè)方面是相近的概念太多了，腦袋都搞大了(本來就相近啊!)。
在我看來，這些概念其實(shí)很簡單，確實(shí)是過去一些思想的延伸、相似或者相近是很自然的。我們要解釋的是：為什么突然成為熱點(diǎn)?
這些概念被熱炒的原因，是因?yàn)榧夹g(shù)條件發(fā)生了改變。換句話說，如果過去提出這些概念、卻沒法實(shí)現(xiàn)、只能是空想、至多是寫寫論文、做個(gè)樣板。我常舉控制論之父維納的例子：維納或許有CPS的思想，但他的時(shí)代沒有計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)、提出CPS也只能停留在生物控制層面。在前幾年，互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達(dá)、難以實(shí)施掌控資源時(shí)，CPS的概念幾乎可以用計(jì)算機(jī)里面的“控制模型”來取代。現(xiàn)在到了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(智能制造時(shí)代)，問題變得復(fù)雜了，要把眾多的模型組織起來，需要一個(gè)更加一般性的概念來說事。于是，就有了CPS。總之，沒那么懸。
前面提到條件的改變。很重要的一個(gè)就是ICT技術(shù)的進(jìn)步：摩爾定律連續(xù)發(fā)展了50年，量變到質(zhì)變了。這種變化常常被人提起來，以至于很多人習(xí)以為常、當(dāng)成耳旁風(fēng)了——其實(shí)，如果不是身在其中，有過經(jīng)歷、這種變化的意義卻難以體會(huì)到。曾經(jīng)有一位年輕博士問我：現(xiàn)在工業(yè)上的先進(jìn)技術(shù)一點(diǎn)都不先進(jìn)、我讀書時(shí)研究得就比這個(gè)深。我就告訴他，理論方法雖然不新、但技術(shù)應(yīng)用是新的啊。比如，20年前，我博士畢業(yè)剛工作的時(shí)候，一個(gè)微分方程求解都沒辦法實(shí)時(shí)計(jì)算，更不用說CPS、實(shí)時(shí)圖像處理了。所以，理論再好也不能用于實(shí)時(shí)管控、只能發(fā)發(fā)論文。
ICT技術(shù)讓技術(shù)成本大大降低。這讓相關(guān)應(yīng)用范圍大大增加。30年前的寶鋼是中國現(xiàn)代化的工業(yè)企業(yè)，那時(shí)搞信息集成的100臺(tái)PC機(jī)，需要經(jīng)過中央領(lǐng)導(dǎo)特批!有ICT技術(shù)的進(jìn)步，現(xiàn)在一些小企業(yè)都有辦法搞了。這就是所謂普遍性、一般性的意義。條件發(fā)生變化以后，很多技術(shù)搞起來就合算了。于是，概念一下子熱起來了。當(dāng)然，這只是潛力，要把潛力變現(xiàn)還不是那么容易。而這真是我們這代人要做的事情。
下面談?wù)勎覍?duì)互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)的看法。互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)作用很簡單：人類可以通過空間限制獲得信息、掌控資源。這句話很簡單、很多人都說過類似的話。大家想想看：從雅虎、谷歌、淘寶、微信、滴滴等，這些東西其實(shí)都是這個(gè)道理啊!
本文鏈接:郭朝暉：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)背景下的工業(yè)大數(shù)據(jù)與智能制造